Les humains pourraient avoir été responsables de la propagation de la peste pendant la peste noire, une nouvelle étude a suggéré.
Il a longtemps été la sagesse reçue que les rats étaient derrière la propagation de l'une des pires pandémies dans l'histoire humaine
La peste noire dévasta l'Europe médiévale de 1346 à 1353, causant la mort de 75 à 200 millions de personnes.
Elle a été causée par la bactérie yersinia pestis, qui a subsisté sur le continent jusqu'au XIXe siècle.
de l'Université d'Oslo en Norvège et de l'Université de Ferrara en Italie, ils disent maintenant que les «ectoparasites» humains, tels que les poux du corps et les puces humaines, pourraient être plus susceptibles d'avoir causé la pandémie.
Les chercheurs disent qu'il y a «peu de soutien historique et archéologique» que les rats propagent la peste
Ils ont suivi comment la peste s'est développée en utilisant les données de mortalité de neuf foyers de peste en Europe entre le 14ème et le 19ème siècle.
L'équipe a utilisé les données pour créer des modèles de propagation d'une maladie par les rats, la transmission aérienne, et les puces et les poux sur les humains et les vêtements.
On a découvert que dans sept des cas, il y avait un ressemblance plus étroite entre le modèle humain et l'épidémie par rapport aux autres.
Leur article a été publié dans les Proceedings de la National Academy of Science.
Dans ce document, ils disent: "Alors qu'il est communément supposé que les rats et leurs puces se propagent pendant la Seconde Pandémie, il y a peu de soutien historique et archéologique à une telle revendication. "Ici, nous montrons que les ectoparasites humains, comme les poux du corps et les puces humaines, sont plus susceptibles que les rats d'avoir causé les épidémies qui se développent rapidement dans l'Europe pré-industrielle. "