Un homme d’affaires russe a perdu son action en diffamation par la Haute Cour contre un ancien officier du MI6 qui a rédigé un rapport sur les liens présumés de Donald Trump avec Moscou.
Aleksej Gubarev a poursuivi Christopher Steele pour ce qu’il prétendait être des « allégations sérieusement diffamatoires » selon lesquelles il avait « été impliqué en connaissance de cause » dans le piratage des systèmes informatiques du Comité national démocrate à la veille de la Élection présidentielle américaine de 2016.
Aleksej Gubarev et sa société Webzilla ont intenté une action en justice contre M. Steele
M. Steele était l’auteur de la soi-disant « Dossier Steele », qui incluait des allégations selon lesquelles le président américain avait été « compromis » par le service de sécurité russe, le FSB, et avait participé à « des actes sexuels pervers qui ont été arrangés / surveillés par le FSB ».
Le dossier alléguait également que le dirigeant russe Vladimir Poutine « soutenu et dirigé » une opération pour « cultiver » M. Trump en tant que candidat présidentiel pendant « au moins cinq ans ».
M. Gubarev et sa société Webzilla ont intenté une action en justice contre M. Steele et Orbis Business Intelligence, une société d’intelligence économique cofondée par M. Steele, après la publication du dossier par BuzzFeed en janvier 2017.
Mais, dans un jugement rendu à distance vendredi, le juge Warby a rejeté la demande de M. Gubarev.
Le juge a déclaré que les références à M. Gubarev dans le dossier étaient « diffamatoires à l’égard de M. Gubarev en common law et que sa publication dans cette juridiction et dans l’UE avait gravement porté atteinte à sa réputation ».
:: Abonnez-vous à Divided States sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify et Spreaker
Mais le juge Warby a ajouté: «Il aurait eu droit à des dommages-intérêts substantiels s’il avait prouvé que les défendeurs sont responsables en droit de la publication incriminée.
«Mais il n’a pas réussi à le prouver.
« Donc, la demande de M. Gubarev doit être rejetée. »
Le juge a déclaré que la plainte de Webzilla contre M. Steele et Orbis « doit également être rejetée pour la même raison ».
